Page 178 - 6571

2. Методи не зобов’язані бути синхронізованими
(synchronized).
3. Клієнтам доступне керування вбудованим блокуванням.
Ці пункти свідчать про явне нехтування вимогами безпеки,

викладеними Пером Брінчем Хансеном (Fer Brinch Hansen) і Тоні
Хоаром (Тоnу Ноаrе) в 1970-х роках.
Щоб уникнути пошкодження даних, що спільно

використовуються декількома потоками, необхідно
синхронізувати доступ до них із різних потоків. У наступному
прикладі програми імітується робота банку з декількома

рахунками. Згенеруємо випадковим чином декілька транзакції,
що переводять гроші з одного рахунку на інший. Кожна
транзакція переміщає довільну суму грошей з рахунку, що

обслуговується поточним потоком, на іншій довільно обираний
рахунок.
У коді, що імітує роботу банку визначено клас Bank та
описано метод transfer(). Даний метод переміщує деяку суму

грошей з одного рахунку на інший. Нижче наведено можливий
вихідний код методу transfer() з класу Bank.

public void transfer(int from, int to, double amount) {
System.out.println(Thread.currentThread());
accounts[from] = accounts[from] - amount;
System.out.printf("%10.2f з %d до %d", amount, from,
to);
accounts[to] = accounts[to]+amount;
System.out.printf("Загальний баланс:%10.2f%n",
getTotalBalance());
}

Нижче наведено вихідний код класу TransferRunnable.
Його метод run() виконує перевід грошей з фіксованого
банківського рахунку. Для кожної транзакції метод run()
вибирає випадковий рахунок і довільну суму, викликає метод

transfer() для об’єкта Bank, а потім переводить потік в стан
очікування.

class TransferRunnable implements Runnable {
public void run() {
try {
int toAccount = (int) (bank.size() * Ma
h.random());

177