Page 15 - 6522

ґрунтах та донних відкладах; Са, Mg, Cu, Zn, Co, Mn, Ni,
Pb, Cd, Hg, Ag, Bi, Ti, у воді; Hg, Cd, Sr, Ni, Cu, Co, Pb у
повітрі;
хроматографічний: нафтопродукти, ароматичні
вуглеводні, пестициди, хлорорганічні сполуки у ґрунтах
+
та донних відкладах; Na, K, NH 4, Mg, Ca, Ni, Co, Cu, Cd,
-
3-
-
2-
-
-
-
2-
Hg, HCO 3, CO 3, Cl , F , Br, SO 4 , PO 4 , NO 3 , NO 2 ,
органічні кислоти, альдегіди, кетони, феноли, аміни,
ароматичні сполуки, жири, нафтопродукти, хлорорганічні
сполуки, пестициди, синтетичні ПАР у воді; CO, CO 2,
SO 2, Cl 2, CCl 4, Pb, Be, Al, Cr, Cu, Co, Ni альдегіди, кетони,
спирти, ефіри, карбонові кислоти, ароматичні сполуки,
аміно- та нітросполуки, сірковмісні органічні сполуки,
пестициди у повітрі.
Хімічні методи аналізу об’єктів природного
середовища є найбільш точними і дешевими,
малопридатні для автоматизації. Фізичні методи аналізу
об’єктів природного середовища є найбільш чутливими і
селективними, не вимагають використання дорогої
апаратури та спеціальної підготовки обслуговуючого
персоналу, тому вони є більш зручним у використанні.
Чим більш селективним є метод, тим менше часу
витрачається на аналіз, тому що немає потреби у
допоміжних операцій позитивно впливає також на
точність аналізу. Фізико-хімічні методи аналізу об’єктів
природного середовища є чутливими, точними та
селективними, дозволяють використовувати для аналізу
переносну оптичну та електрохімічної апаратури з
автономним електроживленням, тому найбільш зручні у
використані для проведення аналізу проби безпосередньо
на місці її відбору.
Як і будь-який аналіз, аналіз об’єктів природного
середовища проводиться за певною схемою або за
певними етапами: вибір методу аналізу, відбір проби,
підготовка проби для аналізу, аналіз, статистична обробка
результатів.
Процес відбору проби залежить від методу аналізу.
В деяких випадках є необхідність консервації проби, коли
не можливо провести аналіз безпосередньо на місці її
відбору або внаслідок протікання при зберіганні
різноманітних процесів, які якісно та кількісно будуть

15