Page 123 - 6517

75%. В Німеччині на захоронення 1 тони твердих побутових
відходів витрачається 60 $США, а на спалювання – 130, у
Великобританії – відповідно 25 і 60, у США – 40 і 60.
Проте поглиблення вивчення викидів сміттєспалювальних
заводів виявило наявність в них великої кількості токсичних
речовин, в т.ч. діоксинів – надстійких органічних забруднювачів.
Тому спалювання необхідно здійснювати при високих
температурах, інакше органічні речовини не спалюються повністю,
і атмосфера забруднюється токсичними газами. Крім того,
утворюються токсичні шлаки, які необхідно захороняти. Все це
привело до прийняття нових, дуже суворих норм для
сміттєспалювальних заводів, внаслідок чого більшість їх чекає на
закриття або реконструкцію. Тільки в Нідерландах було закрито 4 з
12 заводів, а на переобладнання 8 заводів витрачено понад
1млрд.$США. Враховуючи це, спалювання сміття не можна
вважати перспективним напрямком утилізації побутових відходів.
При цьому необхідно мати на увазі, що спалювання відходів – це
безповоротна втрата матеріальних ресурсів.
Третій напрямок – передбачає попереднє сортування відходів
за видами: макулатура, металічні відходи, пластмасові тощо. На
переробку відправляються відходи вже класифіковані, що не тільки
забезпечує можливість їх утилізації, а повертає до сфери
життєдіяльності частину природних ресурсів. Залишки побутових
відходів, які не підлягають переробці сучасними технологіями,
спалюються. Досвід Німеччини показав і довів ефективність цього
методу утилізації побутових відходів, тим більше, що основа цього
напрямку полягає в раціональному ресурсокористуванні, чого і
потрібно прагнути в практичній діяльності.

122