Page 20 - 6452
P. 20
аналітичного забезпечення рішень, які пропонуються. Ці пропозиції мають
супроводжуватися конкретними даними; розрахунками, основаними на
об'єктивній, статистичній інформації (з посиланням на джерело),
обґрунтованим формулюванням тверджень. Це також можуть бути проекти
щодо удосконалення територіальної організації туристичної інфраструктури на
рівні туристичних дестинацій, удосконалення планувальної організації
туристичних комплексів. Практичне значення пропозицій та рекомендацій
повинно бути підтверджено техніко-економічними розрахунками й
визначенням ефекту, який очікується від впровадження. Для проектів
туризмознавчого характеру важливим є економічний ефект запропонованих
удосконалень та новацій. Тому в розділі рекомендовано виконати розрахунки
економічної ефективності (наприклад, економічний ефект, прибутки, термін
окупності проекту, показники рентабельності і т.п.). Наприкінці кожного
розділу рекомендується сформулювати висновки із стислим викладом
наведених у розділі наукових і практичних результатів. У висновках наводять
оцінку одержаних результатів роботі або її окремого етапу (негативних також) з
урахуванням світових тенденцій вирішення поставленої задачі; можливі
галузі використання результатів роботи; народногосподарську, наукову,
соціальну значущість роботи.
Доцільність введення окремого економічного розділу та розділу,
пов’язаного з охороною праці й довкілля, визначається темою магістерської
роботи.
Висновки за темою магістерської роботи - це коротке резюме магістерської
роботи із зазначении конкретними результатами проведеного дослідження.
Висновки повинні відповідати поставленим завданням. Вони мають бути чітко
сформульовані, мати конкретний характер, витікати з наслідків дослідження і
розкривати результативність (ефективність) запропонованих рекомендацій;
умови, методики, моделі їх практичного застосування тощо. У висновках не
можна наводити пропозиції, які не були розглянуті у третьому розділі. Текст
висновків може поділятись на пункти.
19