Page 76 - 6445
P. 76
визначатися потребами розробки теми дисертації;
необхідно точно зазначати джерело цитування;
цитати мають органічно "вписуватися" в контекст
дисертації.
Поряд із прямим цитуванням часто використовують переказ
тексту першоджерела. У такому разі текст переказу старанно
звіряють з першоджерелом.
Одним із основних результатів аналізу є огляд літератури з
теми дослідження. :
Неетично наводити конкретні докази правильності тих чи
інших поглядів основоположників наукової думки, класиків
конкретної галузі науки, оскільки істинність їх наукових ідей уже
доведена всією історією науки. У дослідженні можуть бути
використані висловлювання тих чи інших засновників наукової
школи як вихідні положення. Можна зазначити, у зв'язку з чим у
наші дні ті чи інші положення, думки класиків науки стали
особливо актуальними або набули іншого, більш важливого
значення. Якщо здобувач не згоден з позиціями попередників, то
треба не тільки критикувати, а й давати обґрунтовані докази
неправильності підходів.
Аналіз наукової літератури потребує певної культури
дослідника. Насамперед усі прізвища авторів, які дотримуються
єдиних поглядів з того чи іншого питання, вказуються в
алфавітному порядку. Адже важко визначити, котрий із учених
зробив більший внесок у розробку того чи іншого питання.
Алфавітний порядок підкреслює однакове ставлення дослідника
до наукових концепцій учених, хоча здобувач може звернути
увагу на те, що дане питання вперше порушив такий-то вчений,
що найбільший внесок у даний аспект науки зробив саме цей
дослідник і т. ін.
Найскладнішою є процедура систематизації наукової
літератури при її огляді й аналізі. Інколи навіть у дисертації,
монографії можна спостерегти примітивний вид аналізу
літератури: коротко повідомляється, що в такій-то праці такий-то
вчений виклав таку-то позицію, а другий – іншу. Хронологічний
перелік того, хто і що сказав з того чи іншого приводу, не можна
вважати за науковий аналіз літератури. Недоцільне також
анотування праць за темою без викладу власної позиції
74