Page 31 - 6387

8. ТИПОВІ ПОМИЛКИ ПРИ НАПИСАННІ ТА
ОФОРМЛЕННІ ІНДИВІДУАЛЬНОГО НАУКОВО-
ДОСЛІДНОЇГО ПРОЕКТУ

1. Нечітке, неточне, абстрактне формулювання теми дос-
лідження.
2. Назва звіту не відповідає об`єкту і предмету, меті і
завданням дослідження.
3. Зміст роботи не відповідає змісту або не розкриває
тему повністю чи в її основній частині.
4. Не визначена різниця між об`єктом і предметом дос-
лідження.
5. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають ре-
альну проблемну ситуацію, стан об`єкта.
6. Метою дослідження є не кінцевий науковий результат,
а процес.
7. Мета дослідження не пов`язана з проблемою, сфор-
мульована абстрактно і не відбиває специфіки об`єкта і пред-
мета дослідження.
8. Не чітко визначені завдання науково-дослідницької
роботи.
9. У звіті з науково-дослідної практики немає зв`язку між
теоретичними і практичними завданнями.
10. Автор не виявив самостійності, робота являє собою
компіляцію або плагіат.
11. Не досить чітко сформульовано наукову новизну дос-
лідження.
12. Немає чіткого визначення особистого внеску магістра
у розробку проблеми дослідження.
13. Поверхневий аналіз першоджерел.
14. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних
офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літе-
ратури (останні 5-10 років) з теми дослідження.
15. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публіка-
цій з теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває
рівня досліджуваності проблеми.

30