Page 39 - 6379

Оскільки фундамент прямокутний, то при a =0,5(2,4–2,1)=0,15 м.

2 2
b y  A y  a  a  11 , 45 , 0 15  , 0 15  , 3 23 м. (7.16)

13) Визначаємо розрахунковий опір слабкого ґрунту на рівні пі-
дошви піщаної подушки при b y  , 3 23 м.

  1,1 1,0
R  1 c c 2  M k b  M d    M c   
II 

q
z

II
c
II
k 1,0 (7 . 1 7 )
 0,32 1,0 3,23 9,8 2,3 3,2 14.53 4,84 14         203,3 кПа ,
де  – питома вага ґрунту під підошвою умовного фундаменту. Так
II
як підошва умовного фундаменту, тобто підошва піщаної подушки
знаходиться нижче рівня води, то для текучопластичного суглинку
3
згідно з умовою прикладу  II   sb ,II  8 , 9 кН/м ;   – питома вага
II
ґрунту вище підошви піщаної подушки. У нашому випадку

 II d   II ,n  1 , 0   sb ,II ,n   h n   1 , 0
   
II
b  1 , 0  h n   1 , 0
(7.18)
19 5 , 1  20 1 , 0  10  7,1   1 , 0 3
  14 , 53 кН/м.
5 , 1  1 , 0   7,1   1 , 0
14) Визначаємо напруження від власної ваги ґрунту на рівні пі-
дошви піщаної подушки

 zg ,n   II  d   II ,n  1 , 0   sb ,II ,n  h   1 , 0 
n
(7.19)
 19 5 , 1  20 1 , 0  10  7,1  1 , 0  46 5 , кПа .

15) Перевіряємо виконання умови

    , R 
zg ,n zp
 (7.20)
46,5 152,9 199,4кПа   203,3кПа . 

Умова виконується. Якщо запас значний можна шляхом підбору

зменшити товщину подушки з обов’язковою перевіркою умови
 zg, n  zp  R. Якщо умова не виконується, необхідно збільшити
товщину піщаної подушки.

При конструюванні піщаної подушки приймаємо кут нахилу

  40 (див. рис. 6.1). Тоді ширина підошви становитиме

5
b
b   2 h tg   2,1 2 1,7 tg   40  4,96 м. Приймаємо b  м.
n n n
Довжина підошви подушки

l   2 h tg   2,4 2 1,7 tg   40  5,26 м. Приймаємо l  5,3 м.
l
n n n
39