Page 25 - 6287

– визначення глибини висвітлення здобувачем вищої освіти магістратури

реального стану справ у відповідній галузі;

– висновки щодо використання в магістерській роботі сучасних

емпіричних і теоретичних методів дослідження;

– позитивні сторони магістерської роботи та її недоліки, інші питання на

розсуд рецензента;

– оцінку загальних вражень від магістерської роботи (оформлення, стиль і

грамотність викладання тощо);

– загальну оцінку магістерської роботи і відповідність вимогам

відповідної освітньої програми;

Рецензент має підписати рецензію із зазначенням свого прізвища, імені,

по батькові, місця роботи і займаної посади.

Здобувача вищої освіти, магістерська робота якого не відповідає

завданню, чинним вимогам щодо змісту та оформлення, підготовлена з

порушеннями календарного затвердженого плану, не містить матеріалів

конкретного дослідження, обґрунтованих пропозицій, містить академічний

плагіат та/або неприпустимий відсоток запозичення із попередньо

архівованими роботами та випускними роботами поточного курсу (денної та

заочної форм навчання), не має відгуку, рецензії, до захисту не допускають та

відраховують з університету.

25