Page 30 - 6242

– дефектоскопії резервуарів;
– ліквідації забруднених ділянок;
– дотримання вимог при експлуатації водоохоронних зон і
прибережних смуг.
Висловлює претензії також і районна прокуратура
відносно дозволу на спецкористування та дотримання
природоохоронного законодавства при експлуатації
водоохоронних зон та прибережних смуг.
Громадськість в основному скаржиться на вплив на
якість води у колодязях полів фільтрації. Крім того, мали
місце випадки прориву обвалувань карт полів фільтрації і
забруднення сільськогосподарських угідь.

3. Заходи впливу на підприємство
За забруднення стічними водами ставуГрабське
Державне управління екології та природних ресурсівобласті
висунуло заводу претензію про відшкодування збитків на суму
24 тис. грн.
Претензія висунута за перевищення показників якості
скиду стічних вод, а саме: БСК, азоту амонійного, нітратів,
нітритів, заліза загального.

4. Висновки
Проведення аудиту з екологічного менеджменту
виявило ряд недоліків у цьому питанні, а саме:
– не ведуться спостереження за станом ґрунтів
проммайданчика і якістю підземних вод під
проммайданчиком на основному і експериментальному
виробництві;
– не проводиться дефектоскопія підземних резервуарів
зберігання паливно-мастильних матеріалів (ПММ);
– не виконано обвалування наземних резервуарів
зберігання ПММ;

30