Page 25 - 6199

 після відповідей студента на всі запитання оголошуються відгук
наукового керівника та рецензія на магістерську роботу (на зауваження
рецензента та керівника студент також дає стислу та аргументовану
відповідь).
Процедура захисту магістерської роботи містить:
1) представлення здобувачів вищої освіти та поданих документів;
2) виступ здобувача вищої освіти з презентацією магістерської роботи;
3) відповіді здобувача вищої освіти на запитання членів екзаменаційної
комісії та осіб, які присутні на засіданні;
4) виступ наукового керівника або представлення його відгуку секретарем
екзаменаційної комісії;
5) виступ рецензента-опонента або оголошення його рецензії секретарем
екзаменаційної комісії;
6) відповіді здобувача вищої освіти на зауваження рецензента-опонента;
7) обговорення й оцінювання роботи та її захисту;
8) оголошення рішення екзаменаційної комісії.
Екзаменаційна комісія організовує та проводить свою роботу відповідно до
чинних державних документів, що регламентують її діяльність.
Рішення щодо присвоєння студенту кваліфікації магістра приймається на
закритому засіданні екзаменаційної комісії. До уваги приймаються оцінка
магістерської роботи, зміст доповіді та відповіді на поставлені запитання,
відгук наукового керівника та висновок рецензента. Засідання екзаменаційної
комісії оформляється протоколом, до якого вносяться відповідні оцінки за
захист магістерської роботи, фіксуються питання членів екзаменаційної комісії
і всіх присутніх на захисті, особисті думки членів комісії, зазначається
одержаний освітній рівень та назва державного документа про освіту, який буде
виданий студенту. Цей протокол підписують голова і члени екзаменаційної
комісії, які брали участь у засіданні.
За результатами засідання голова комісії оголошує всім присутнім оцінку
та повідомляє про присудження магістранту кваліфікацію магістра за обраною
спеціальністю.
За необхідності екзаменаційна комісія може висловити свою позицію щодо
рівня підготовки магістра, рівня (якості) наукового керівництва магістерською
роботою або якості відгуку рецензента-опонента, а також свої пропозиції або
рекомендації щодо підготовки магістрів даної спеціальності. Свою позицію
екзаменаційна комісія формує у вигляді протоколу та вносить до звіту, який
подає до вченої ради університету для наступного розгляду та відповідного
реагування.
Здобувача вищої освіти, який під час захисту магістерської роботи отримав
незадовільну оцінку або був не допущений до захисту, відраховують з
університету і видають академічну довідку. За ним залишається право бути
повторно допущеним до захисту магістерської роботи протягом наступних
трьох років у порядку, викладеному в п.п. 3.10, 3.11 «Положення про
екзаменаційну комісію Івано-Франківського національного технічного
університету нафти і газу» № 16 від 16 лютого 2015 р.

25