Page 105 - 6189

 / Nn  ; (7.8)
Р нг 1  нг  1 , 0  2 , 0
 / Nn    / Nn  нг
в

 / Nn 
Р нг 2  нг  9 , 0  8 , 0 . (7.9)
 / Nn    / Nn  нг
в

де (n/N) в і (n/N) нг – ординати кривих розподілу питомого опору
(див. рис.7.5, а) для водоносних і нафтогазоносних пластів.
Для оцінки порівнюють значення питомого опору пласта із
значеннями  п1 і  п2. Пласт нафтогазоносний, якщо

 п ≥  п2, (7.10)

і водоносний, якщо

 п ≤  п1. (7.11)

Характер насичення невизначений, якщо умови (7.10) і
(7.11) не виконуються. Невизначена оцінка нафтогазоносності
в інтервалі  п1 п2 може бути усунена шляхом аналізу
ймовірності нафтогазоносності Р нг і водоносності Р в пласта, а
саме, пласт нафтогазоносний, якщо

Р нг >0,67, (7.12)

і водоносний, якщо

 / Nn 
Р в  в  , 0 67 (7.13)
 / Nn    / Nn  нг
в

Величини Р нг і Р в можна також визначити за графіками Р в
і Р нг на рис.7.5, б, які побудовані у припущенні, що в інтервалі
 п1 п2 ці величини змінюються лінійно.
2. Відомі значення Р н1, Р н2 і  вп (або k n, m, а). Обчислюють
граничні значення  п1 і  п2 за формулами:

104