Page 52 - 6183

-6
2. Збільшити середній діаметр часток забруднень до 200·10 м,
погіршивши цим в допустимих межах якість мийки;

3. Зменшити поверхневий натяг миючої рідини за рахунок її підігріву
і застосування миючих засобів.

У розглянутому прикладі використовуємо заходи 1 і 2, прийнявши
-6
X=250d H =1м, а D=200·10 м.

Тоді, після повторних обчислень за пунктами 1.4.3 – 1.4.9 отримаємо
2
2
Р х=2944 Н/м , F м=2292 Н/м . Умова виконється.
Товщина пограничного шару (3.12):

  X 1 10  6 1 
S  , 0 346  , 0 346  47 10  6 . м
 196 g  P , 0 963 196 , 9 81 6 , 1

Розмір зони дії дотичних сил (3.13):

4 , 0 2  2,0  03,0
 d  V   X 

R  d  56,0  196 g  P н   н    
б п п  
 V   S   d п 
4 , 0 2  2 , 0  , 0 03
 , 0 004   53 3 ,   1 
 , 0 004 , 0  56 53 3 ,       , 0 18 . м

6
 1 10   47 10  6   , 0 004 
Діаметр миючої зони (рис. 3.1):

d H – діаметр отвору насадки; Х – відстань до поверхні, яка
омивається; S – товщина пограничного шару; R б – радіус дії дотичних сил;

D – діаметр основи конуса струменя.

48