Page 40 - 6103
P. 40

.
                                                               6
                                                    -3 .
                                                .
                   -  за  варіантом  2  З с  =  0,15    10     10    10 =  1500  тис.
            у.о./(кВт.год);
                                                            .
                                               .
                                                               6
                                                  -3 .
                   - за варіантом 3 З с = 0,15   10    17,47   10 = 2620 тис.
            у.о./(кВт.год).
                   Оцінюємо,  як  відобразиться  на  надійності  трьох
            варіантів    структурної    схеми    встановлення     резервних
            трансформаторів:  трифазного  трансформатора  630  МВ·А,
            U=500 кВ для трьох блоків (Г1–ГЗ) у варіанті 1 та чотирьох
            блоків (Г1–Г4) у варіанті 2, резервної фази 333 МВ·А, U=500
            кВ  для  двох  груп  однофазних  автотрансформаторів  (АТБ1,
            АТБ2) у варіанті 3.
                   Враховуючи,  що  в  усіх  варіантах  використовуються
            потужні        великогабаритні         трансформатори         та
            автотрансформатори, обираємо час їх заміни резервним Тз по
            верхній  межі  –  20  год.  Середньорічне  недовидання
            електроенергії  в  систему  через  відмови  резервованих
            трансформаторів      та    автотрансформаторів      зменшиться
            відповідно у Т вТ/Т з=200/20=10 разів. У результаті отримаємо:
                   - за варіантом 1





                   - за варіантом 1





                   - за варіантом 1








                                           41
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45