Page 40 - 6103
P. 40
.
6
-3 .
.
- за варіантом 2 З с = 0,15 10 10 10 = 1500 тис.
у.о./(кВт.год);
.
.
6
-3 .
- за варіантом 3 З с = 0,15 10 17,47 10 = 2620 тис.
у.о./(кВт.год).
Оцінюємо, як відобразиться на надійності трьох
варіантів структурної схеми встановлення резервних
трансформаторів: трифазного трансформатора 630 МВ·А,
U=500 кВ для трьох блоків (Г1–ГЗ) у варіанті 1 та чотирьох
блоків (Г1–Г4) у варіанті 2, резервної фази 333 МВ·А, U=500
кВ для двох груп однофазних автотрансформаторів (АТБ1,
АТБ2) у варіанті 3.
Враховуючи, що в усіх варіантах використовуються
потужні великогабаритні трансформатори та
автотрансформатори, обираємо час їх заміни резервним Тз по
верхній межі – 20 год. Середньорічне недовидання
електроенергії в систему через відмови резервованих
трансформаторів та автотрансформаторів зменшиться
відповідно у Т вТ/Т з=200/20=10 разів. У результаті отримаємо:
- за варіантом 1
- за варіантом 1
- за варіантом 1
41