Page 42 - 5
P. 42
Другий метод полягає у дії на об’єкт контролю змінного магнітного
поля з прямуючою до нуля амплітудою. Сам процес розмагнічування полягає
в тому, що ОК розташовують у соленоїді або в електромагніті і шляхом
комутації постійного поля із зменшенням його напруженості або шляхом
зменшення амплітуди змінного поля доводять його до розмагніченого стану.
Суттєвим є вибір частоти змінного поля або частоти комутації постійного
поля. Це пов’язано з впливом вихрових струмів, який тим більший, чим
більші габарити деталі і її магнітна проникність. Внаслідок складної
залежності характеру розподілу вихрових струмів від конфігурації деталей
частоту і амплітуду розмагнічуючого поля вибирають згідно наближених
рекомендацій. Наприклад, для деталей з товщиною стінок (2 – 3) мм з
матеріалу із H c=(1,0 – 1,5) кА/м можна використовувати струм промислової
частоти 50 Гц. Для деталей з товщиною стінок до 30 мм частота повинна
бути порядку одиниць герц. Із збільшенням значення H c внаслідок спаду
магнітної проникності вихрові струми зменшуються і допустима товщина
деталей складає (10 - 15) мм на частоті 50 Гц і (50 – 60) мм - на частоті 1 Гц.
Амплітуда напруженості розмагнічуючого поля, як правило,
вибирається рівною або більшою за амплітуду намагнічуючого поля. Число
періодів розмагнічування зазвичай 40 - 50, тобто зменшення амплітуди
повинно бути плавним.
При розмагнічуванні великих партій деталей якість розмагнічування
визначаються наступним чином. Одну з деталей нагрівають до температури
точки Кюрі і охолоджують у відсутності зовнішніх магнітних полів (крім
магнітного поля Землі). Потім чутливим вимірювачем магнітної індукції
оцінюють максимальну намагніченість. Якщо покази вимірювача при цьому
становлять деяке число , то вважають, що деталі достатньо розмагнічені,
якщо покази для цих деталей не перевищують 3. В якості індикатора
намагніченості може бути використаний прилад для вимірювання залишкової
магнітної індукціїМФ-23Ф, який призначений для визначення якості
розмагнічування деталей і виявлення локальних магнітних полюсів. Оцінка