Page 20 - 4835

значається виключно характеристиками технологічного насо-
сно-компресорного обладнання сховища і не залежить від ха-
рактеристик пласта;
- відпадає необхідність у бурінні значної кількості сверд-
ловин, можна обмежитися однією чи двома свердловинами;
- гідрогазодинамічні процеси у таких сховищах значно
простіші, що спрощує їх проектування та експлуатацію.
Ще дорожчі сховища вуглеводнів в інших непроникних
породах. Питомі витрати на створення шахтного сховища
приблизно у 8 разів більші, порівняно з ПСГ у виснажених
нафтогазових родовищах. Шахтні сховища вуглеводнів зазви-
чай за об'ємом менші за попередні типи і застосовуються у
світовій практиці за відсутності можливості створення альте-
рнативних сховищ. Нерідко такі сховища вуглеводнів мають
стратегічне призначення.
Найменш економічним є спосіб зберігання природного
газу в газгольдерах. Питомі витрати на створення такого схо-
вища приблизно у 25 разів більші, ніж у ПСГ у виснажених
нафтогазових родовищах. Цьому способу зберігання відпові-
дає також найбільша металоємність.
На сьогодні це морально і технічно застарілий спосіб збе-
рігання природного газу. Його застосовують виключно для
зберігання невеликих обсягів газу на підприємствах.

Запитання для самоконтролю

2.1) Які основні способи зберігання вуглеводнів?
2.2) Як реалізується спосіб наземного зберігання вугле-
воднів?
2.3) Який пристій називають газгольдером, їх типи?
2.4) Як реалізується спосіб підземного зберігання вугле-
воднів у непроникних породах?
2.5) Як реалізується спосіб підземного зберігання вуг-

20