Page 17 - 4797

t
  s k r( t )dt
P(t ) e 0 (2.4)
і буде не нижче
P(t ) e  s k r( T )t , (2.5)
оскільки r(t ) r( ) r(T ) 0  .

Коефіцієнти k і r(T ) розраховують за результатами
s
двох інтервалів випробувань. Зокрема, початкове
напрацювання на відмову ПЗ при випробуваннях
T  1/ (T ) 0  N / ( k R ) 0 , (2.6)
s
0
звідки R k 0 s  N / T . Знаючи число відмов, що передували
0
наступному напрацюванню, знаходимо
1 1
T  1  (T )  k [ R / N r (T )] (2.7)

отримуємо 1 s 0 u 1
T  T
k  1 0 . (2.8)
s
T T r (T )
0 1 u
1

Завдання для практичної роботи
Тоді при числі команд в програмі N  700, початковому
6
числі помилок R  , початковому напрацюванню на відказ
0
T  2 год, другому напрацюванню на відказ T  4год ,
0
1
інтенсивності виправлення помилок R (T )  u 6 / ( 1 T ) за (2.8)
отримаємо
T  T 4 2
k  1 0   294 11. , (2.9)
s
T T r (T ) 4 2 0 00085. 
1
0 1 u
звідси інтенсивність виникнення помилок
 [T ]  k r(T ) k [ R s 0  R (T )] / N 
u
s
6 (2.10)
 0 29411 6. [   ]
1 T
16