Page 31 - 4705

природних територій, що охороняються за цілями, бо всі вони
багатопланові. Сучасні види класифікацій, які розробили
Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штільмарк та інші, поділяють природні
території, що охороняються, на основі просторово-тимчасових
характеристик. Безумовно, такий підхід має багато
позитивного, але він не враховує економічні аспекти
народногосподарської значимості цільових функцій, які
спрямовані на отримання складових результату в
екологічному, соціальному і економічному вигляді.

4.3 Економічна оцінка природних територій

Кожний ресурс потребує економічної оцінки. Це
відноситься як до природних ресурсів, так і до природних
комплексів. За допомогою економічної оцінки визначається
суспільна корисність природних ресурсів і територій.
Необхідність економічної оцінки викликана вимогами ринку
(будь-який любий товар має свою ціну, а природні ресурси
також є товаром). Існує кілька методів економічної оцінки,
хоча вони недосконалі і мають як переваги, так і недоліки.
Серед цих методів найбільш поширені такі:
3
- натуральний (у тоннах, м , га, тощо);
- бальний (наприклад, значимість даного природного
ресурсу відносно інших);
- грошовий (здійснюється оцінка економічних втрат,
визначається ринкова ціна природного ресурсу та інше).
До особливостей економічної оцінки належить вибір
об’єкта та вибір способу оцінки. У ролі об’єкта економічної
оцінки може виступати окремий вид природного ресурсу
(родовище корисних копалин, лісовий масив, земельна
ділянка) або територія з комплексом природних ресурсів.
Економічна оцінка природних ресурсів – це грошовий вираз
їх народногосподарської цінності. Економічну оцінку частіше
всього здійснюють з використанням витратного або

30