Page 92 - 4695

Зауважимо, що в ситуаціях, коли всі елементи поміщаються
в список без перегортування, список працює так само, як група
радіокнопок.
Списки множинного вибору. З погляду дизайну інтерфей-
сів, списки множинного вибору цікаві, перш за все, тим, що їх
фактично немає в Інтернеті. Технічно створити список множин-
ного вибору непроблематично, для цього в HTML є спеціальний
тег. Проблема в тому, що такий список у браузері виглядатиме
як список єдиного вибору. Більш того, щоб вибрати декілька
елементів, користувачеві доведеться утримувати клавішу Ctrl.
Це означає, що скористатися таким списком зможе тільки мала
частина аудиторії. Із-за такої не зручної реалізації списків бра-
узерами, використовувати їх, як правило, виявляється немож-
ливо. Доводиться використовувати чекбокси.
Набагато краще йдуть справи в ПЗ. Можливість вільно ви-
водити в списку чекбокси дозволяє користувачам без зусиль ко-
ристуватися списками, а розробникам – без зусиль ці списки
створювати.

6.3. Поля введення

Поле введення дозволяє вводити інформацію, наприклад,
слово для пошуку чи пароль (рис.6.5.). Разом з командними кно-
пками, чекбоксами і радіокнопками, поля введення є основою
будь-якого інтерфейсу. Основними характеристиками поля вве-
дення є розміри і підписи.

Рисунок 6.5 Приклад полів введення великого об'єму
Розміри. Основна частина вимог до полів введення стосу-
ється розміру. Зрозуміло, що розмір по вертикалі має бути похі-
дним від розміру тексту, що вводиться, – якщо тексту багато,
потрібно додати декілька рядків. Так порушення цього правила
часто притаманне форумам, що примушують користувачів вво-
дити повідомлення в поля надзвичайно малих розмірів.
Ширина поля повинна відповідати об'єму тексту, що вво-
диться, оскільки набагато зручніше вводити текст, який бачиш,

91