Page 68 - 4694

 величини вильоту (виступання) оснащення за
зовнішню поверхню робочого органу;
 крок, кількості елементів, їх положення відносно
осі інструмента;
2) форму робочого органа або робочої поверхні
інструмента;
3) положення робочого органу відносно осі
інструмента;
4) розміщення робочих органів один відносно
одного.
Таким чином, інструмент можна вважати
однотипним у тому випадку, якщо він не відрізняється
один від одного елементами із вказаних особливостей.
Однак, крім вказаних особливостей, інструмент
може мати й інші відмінності, наприклад, у частині
очищувального (промивного чи продувного) пристрою,
армування породоруйнівних елементів, захисту
поверхонь, що швидко зношуються, технології
виготовлення інструмента і т.п.
Такі відмінності можуть служити основою для
поділу типу на модифікації.
Так шарошкові долота одного і того самого типу
поділяють на модифікації за схемою промивання,
конструкції опори, або конструкції хоча б одного з
підшипників, за наявністю герметизуючого пристрою з
лубрікатором і т.п. Класифікація шарошкових доліт,
запропонована Міжнародною Асоціацією Бурових
Підрядників (МАБП), передбачає можливість виділення
за кожним типом до дев’яти модифікацій. Згідно з цією
класифікацією в окрему модифікацію повинні
виділятися навіть долота, які відрізняються тільки
підсиленою, Т-подібною різальною кромкою
перифирійних зубів.
Кожна модифікація, в свою чергу включає, як
правило, ряд моделей, які відрізняються одна від одної
тільки розмірами інструмента.
Описана система класифікації інструмента дозволяє
легше розібратися у її різноманітності. У найбільшій
мірі вона відповідає шарошковим долотам і буровим
головкам, але нею можна користуватися і при розгляді
основних різновидностей лопатевого, алмазного й
іншого породоруйнівного інструмента.
67