Page 71 - 4659

Таке представлення дозволяє використовувати відомі прийоми
розрахунку для оцінки показників надійності відносно вузла
(групи вузлів) навантаження. Кожний переріз відображає один з
можливих станів повної відмови схеми відносно вузла, кожний
шлях - роботу схеми (переріз е.е.). наближено можна вважати,
що ймовірність відмови перерізів рівна сумі їх ймовірностей
відмов:
 i k  i k 1 k 2 k 3 k
il 
i 
  
P  C i   P C i  q  q q  q q q , (8.9)

ij
ir
il
ij
i  1   i 1 i 1  i 1 i 1
де k 1, k 2, k 3, - число одно-, дво-, троелементних перерізів
схеми відносно вузла навантаження.
і в розрахунок вводять перерізи з числом елементів не
більше 2-3 в залежності від конкретної задачі;
Кінцевий результат - обчислення ймовірності відмови або
ймовірності безвідмовної роботисистеми відносно вузла
навантаження. При представленні схеми результат досягається
швидше і простіше у порівнянні з представленням в вигляді min
шляхів, але, як було показано, сам процес визначення перерізів
більш трудомісткий.
Надійність ЕП вузла навантаження складної схеми
визначається відмовою не тільки в нормальному стані, але і під
час передчасних (планових) відмикань в схемі (наприклад для
проведення капітального ремонту).
Порядок розрахунку показників надійності з врахуванням
планових відмикань елементів наступний. Виділяються групи
елементів, передбачені відімкненням яких можуть суміщатися і
ними в першу чергу є кола з послідовно (послідовно - з точки
зору передачі електроенергії по елементах мережі, а не з точки
зору надійності) з’єднаних елементів.
Вибираються з групи елементів і з найбільшою тривалістю
планових відмикань t прі.
Параметр потоку передчасних відмикань і середня
ймовірності їх для еквівалентного елемента j визначається
відповідно за формулами:

 
1
    T    1   T  (8.10)
рр j  пр і прl прi пр
T  і 
пр l 1
  l i  

71