Page 560 - 4631

Збільшення стрілки провисання несучого канату за рахунок
його видовження між пілонами та збільшення довжини відтяжок

за формулою (2.108)
 13  2  13  4
15  40     288   
15 , 0  078  130   130 
 f   , 0  06  , 0 269 м .
q
16  13   5  24    13  2  16  13   5  24    13  2 






130   130   130   130  




Загальна зміна стрілки провисання канату під дією суми
навантажень від ваги снігу та криги і від’ємного перепаду
температур за формулою (2.109)
  13  , 0 269  2  13  , 0 269  4 
15 , 0  0139   15  40     288     , 0  01
  130  , 0 01   130  , 0 01  
 f     , 0 046 м .
 13  , 0 269    13  , 0 269  2 
16      5  24    
 130  , 0 01    130  , 0 01  


Фактична довжина канату за формулою (2.110)
L факт  130  , 0 01  129 , 99 м .
Фактична стрілка провисання за формулою (2.111)

f факт  13  , 0 046  13 , 046 м .
Максимальне зусилля у несучому канаті в опорних точках

за формулою (2.112)

9860 7 ,  129 , 99  129 , 99  2

T  1    1720307 H  1720 кН .
max
2  4 13 , 046 
Для цього значення максимального зусилля у несучому

канаті умова (2.96) 7920 кН  1720  4  6880 кН виконується.
Несучий канат треба скомпонувати з 4-х сталевих канатів
подвійного звивання типу лк-р конструкції 619 (1+6+6/6)+1 з

маркувальною групою з тимчасовим опором розриву 1700 МПа
максимальним діаметром 56 мм.

Контрольний приклад 2.8. Перевірити поздовжню та
поперечну стійкість безшарнірного параболічного аркового
переходу газопроводу. Параметри арки: довжина прогону арки

l  98 м ; стріла прогину арки f  5 , 7 м . Зовнішній діаметр
газопроводу D  1220 мм , номінальна товщина стінки  н  15 мм,
З
робочий тиск P  3 , 7 МПа , категорія ділянки трубопроводу І,

558