Page 48 - 4607

векторним даними, особливо на персональ комп'ютерах з
порівняно невеликою швидкодією.
Порівнян пере недоліків двох осно структур

просторо да показує, во взаємно протилеж один
одному — перева одного способ формалізації недоліками
іншого, навпаки. Це визна необхідніст застосу в
рам ГІ об спосо і, отже, наявност можливості
перетворення (конвертації) одніє структу іншу, навпаки
(викон та званих вектор-растрових і растр-векторних

п е р е т в о р е н ь ), щ о в н а ш ч а с р е а л і з о в а н о у в с і х д о с и т ь п о т у ж н и х
ГІС-пакетах. П цьому розв'яз різ за доцільно
викону використанн то спосо формалізації
просторових даних, який у даному випадку більш ефективний.
В и х о д я ч и з ї х п е р е в а г і н е д о л і к і в , в е к т о р н і с т р у к т у р и

рекоменду використову збереження
феноменологічно-структурованої інформації (ґрунтов рослинні
ареали, аре використанн земел ін.), мережного
а н а л і з у , у т о м у ч и с л і т р а н с п о р т н и х і т е л е ф о н н и х м е р е ж , а т а к о ж
підвище яко відображ п картографуванні
лінійних об'єктів, растрові структури — для швидкого і дешевого

накладе карт просторовог аналізу, тако модел в
тих випадках, доводиться працюв поверхнями
(наприклад, топографічними). Дуже ефективним, зо для
високоякіс картографування, поєднанн вектор і
растр форматі використанн век формату для

збереж побу ліній, растрового — наповнення
(розфарбування) площ.

48