Page 33 - 4586

3.5 Вибір та порівняння варіантів компенсації реактивної
потужності

Навантаження підприємств звичайно має індуктивний
характер, який спричиняє споживання реактивної потужності.
Ця потужність у свою чергу спричиняє такі негативні явища,
як збільшення плати за спожиту електроенергію, додаткові
втрати в струмопровідних елементах , завищення потужності
трансформаторів, перерізів кабелів та провідників, відхилення
напруги в мережі від номінальної.
Для зменшення негативного впливу реактивної
електроенергії використовують компенсацію реактивної
потужності (КРП).
Зміна економічних умов в країні, пов’язаних з переходом
на ринкові механізми господарювання, зміна методики оплати
за реактивну енергію, технічний прогрес у розвитку засобів
компенсації реактивної потужності та їх автоматизації
вимагає нових підходів у визначенні оптимального варіанту
компенсації реактивної енергії.
При порівнянні варіантів компенсації необхідно
враховувати наступне:
1 Загальні методичні положення визначення економічної
ефективності інвестицій в енергетику [3].
2 Методику обчислення плати за перетікання реактивної
електроенергії між електропередавальною організацією та
її споживачами [5].
3 Характеристики точок розрахункового обліку
електроенергії та економічний еквівалент реактивної
потужності згідно додатку до договору на постачання
електроенергії.
4 Тарифи на активну електроенергію та фактичну середню
закупівельну ціну на електроенергію енергопостачальної
організації.
5 Схему електропостачання та параметри її елементів.
6 Режим роботи підприємства та характерні добові графіки
активної та реактивної потужності підприємства у робочі
та вихідні дні.
7 Річні графіки помісячного споживання активної та
реактивної електроенергії.

32