Page 21 - 4550

75-89 – добре (ВС)
Студент самостійно висвітлює визначення основних понять і
термінів географії туризму, характеризує розвиток видових
субринків туристичних послуг. Дає розгорнуту відповідь,
пояснюючи логіку суджень, наводить приклади. Разом з тим,
студент допускає окремі помилки та неточності, що не впливає на
загальний характер відповіді. Студент не розкриває власне
бачення перспектив включення України в глобальну туристичну
галузь. Практичні роботи здані.
60-74 – задовільно (ДЕ)
Знання студента завчені з підручника чи навчального
посібника, висвітлює їх за допомогою конспекта чи викладача.
Дає нечіткі визначення основних понять і термінів. Відповідає на
поставлене запитання не повністю, при розкритті спеціальних
питань не може конкретизувати відповідь наведенням прикладів,
допускає значні помилки. Виконав більшу частину практичних
робіт.
35-59 – незадовільно (FX) з можливістю повторного складання
“Незадовільно з можливістю повторного складання”. Студент
не володіє матеріалом, може назвати лише об’єкт і суб’єкт
географії туризму, не виконав жодної практичної роботи,
потребує подальшої роботи над засвоєнням основних положень
предмету.
1-34 – незадовільно з обов’язковим повторним курсом (F).
“Незадовільно з обов’язковим повторним курсом”. Студент
не орієнтується в предметі, не виконав жодної практичної роботи,
потребує подальшої роботи над засвоєнням основних положень
предмету.

3.2 КОНТРОЛЬНІ РОБОТИ ДЛЯ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ
СТУДЕНТІВ
Варіант 1
1. Розкрити зміст понять “район” та “туристичний район”.

21