Page 60 - 4535
P. 60

Викладення деяких розділів опису потребує пояснень.
               У пункті  “існуючий рівень техніки” наводяться дані про
           2-4 відомі аналоги, з виділенням серед них прототипу.
               Аналоги  –  це  відомі  у  світі  технічні  рішення  того  ж
           призначення,  що  й  винахід,  істотні  ознаки  яких  подібні
           істотним ознакам винаходу.
               В описі кожного аналогу наводяться джерела інформації,
           з яких він став відомим, основні ознаки з відокремленням тих,
           які співпадають з істотними ознаками майбутнього винаходу,
           а  також  причини,  які  заважають  досягненню  за  допомогою
           аналогу  очікуваного  результату,  який  може  бути  досягнуто
           винаходом.
               Ознаки вважають істотними, якщо відсутність будь-якої з
           них змінюють технічну суть об’єкта, а разом вони впливають
           на досягнення кінцевого технічного результату.
               Наприклад, істотними ознаками наручного годинника є
           корпус,  циферблат,  механізм,  коліщатка  регулювання
           параметрів  і  ремінець,  а  істотними  ознаками  звичайного
           стільця – опора (ніжки), сидіння і спинка. Відсутність будь-
           якої  ознаки,  змінює  суть  об’єкта:  що  за  годинник  без
           циферблата або стілець без спинки?
               Несуттєвими ознаками в цих пристроях можуть бути
           матеріали, з яких зроблені корпус чи ремінець годинника або
           сидіння стільця. Проте, необхідно зауважити, що, якщо нові
           матеріали  несуть  нові  якості  (сидіння  підігрівається  або
           охолоджується, а метал корпусу має лікувальні властивості),
           вони можуть бути винаходами.
               Прототип  –  це  аналог,  найближчий  за  сукупністю
           істотних (суттєвих) ознак до винаходу.
               Винахіднику  дуже  важливо  визначити  всі  ознаки  свого
           об’єкта, виділити серед них істотні і, порівнюючи з істотними
           ознаками  прототипу,  зробити  зрозумілий  висновок:  чим
           суттєво  відрізняється  майбутній  винахід  від  прототипу.
           Порівняльний  аналіз  робиться  тільки  з  прототипом,  а  не  з

                                          59
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65