Page 29 - 4508

безпечні, адже основа дуги з боку проводу постійно перемі-
щується. Ізольований провід ПЛІ пробивається в певних міс-
цях, ізоляція не дає дузі рухатися, і вона горить на проводі
тільки в місці пробою. Врешті-решт, провід перегоряє і обри-
вається. Отже, СІП необхідно захищати від грозових перенап-
руг.
Одним з найпростіших методів є захист іскровим промі-
жком (рисунок 3.2, а). Ще одним широко вживаним, але при
цьому досить дорогим, став спосіб з використанням обмежу-
вачів перенапруг (рисунок 3.2, б). Іншим методом, який ши-
роко використовується в Європі, є використання пристрою
переведення пробою з однофазного в міжфазний (рисунок 3.2,
в). Пристрій конструктивно досить простий, встановлюється
на певній відстані від ізолятора, причому ріг спрямований від
опори, але у бік траверси. Сам пристрій має контактні зубці,
що проколюють ізоляцію, які при монтажі виводять потенціал
провода на ріг. При виникненні грозової перенапруги проби-
вається проміжок коло ізолятора між проводом і траверсою,
але дуга горить не на самому СІП, а на тому проводі при-
строю, який виводить потенціал на поверхню проводу. Далі
дуга переміщується по проводу в бік рогів, і за рахунок іоні-
зації повітря та відносно невеликої міжфазної відстані дуга
переходить у міжфазний стан. Перевагою такого методу є те,
що пробій стає відчутним для релейного захисту, який вими-
кає лінію.

28