Page 72 - 4337
P. 72

«Експериментальна               патологія»,        причому         як     представник
            Великобританії.  Та й у редакційній  колегії  журналу  Biopolymers
            and cell (Інститут молекулярної біології та генетики НАНУ) цей
            учений  представляє  Великобританію.  Крім  того,  якщо  Інтернет

            «каже правду», то Іван Гут – кандидат біологічних наук, тобто у
            формальній українській ієрархії вчених він не те що в академіки,
            а ще й у доктори не виріс.

                  Далі  в рейтингу  Юрій  Ізотов  (24)  –  астрофізик,  академік
            НАНУ, заввідділом Головної астрономічної обсерваторії НАНУ.
            За ним  іде  Валентин  Файнерман  (23),  професор  Донецького
            національного медичного університету ім. Максима Горького.

                  Не можна  не помітити,  що понад  80%  вітчизняних  учених,
            вказаних  у рейтингу  Scopus,  працюють  у системі  НАН  України
            й представляють  такі  наукові  напрями,  як біологія,  генетика,

            фізика та металофізика, хімія, фізіологія, астрономія”.
                  На жаль, серед ста учених, які найбільше цитуються в Scopus,
            немає жодного геодезиста, землевпорядника, нафтовика, геолога,

            еколога.
                  Серед  установ  НАНУ  найвищий  індекс  Хірша  (56)  має
            Інститут  теоретичної  фізики  ім.  М.  Боголюбова  (публікацій –

            2182,  цитувань –  19397),  потім –  Інститут  фізики –  50
            (публікацій – 2862,  цитувань –  17867),  далі –  Інститут  фізіології
            ім. О. Богомольця – 50 (публікацій – 2147, цитувань – 12777).
                  Серед вищих навчальних закладів лідером рейтингу Scopus є

            Київський  національний  університет  ім.  Тараса  Шевченка –  51
            (публікацій –  9009,  цитувань –  25838),  за ним –  Харківський
            національний університет ім. В.Каразіна – 42 (публікацій – 5493,

            цитувань – 18142), потім – Львівський національний університет
            ім. Івана Франка – 34 (публікацій – 3806, цитувань – 12879). Для
            порівняння:  у Білоруського  державного  університету  індекс
            Хірша – 55, у Варшавського університету – 150, а в Московського

            державного університету – 157.
                  Природно, Scopus, як і будь-який рейтинг, має певні похибки.
            І все ж маємо таку ситуацію: 11 вузів по 1000 і більше публікацій

            у Scopus, 6 – від 500 до 1000, 30 – від 100 до 500. Це дуже мало, й,
            отже, нам нічого представити світовій науковій спільноті.
                  Природно,  для  кожного  викладача  найбільш  престижною

            є публікація  в науковому  журналі,  котрий  має  імпакт-фактор,
            що розраховується  Thomson  Reuters  (публікується  в Journal


                                                        72
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77