Page 26 - 4327
P. 26
─ підготовленості студента для роботи магістром з
оцінки землі та нерухомого майна.
Керівник дає оцінку роботи в цілому і робить висновок
про можливість допуску студента до публічного захисту перед
ДЕК.
9.6 Рекомендації рецензенту при оцінці якості
магістерської роботи
Рецензент повинен критично оцінити повноту
виконання завдання на виконання магістерської роботи,
прийняті технічні рішення. У рецензії необхідно висвітлити
такі питання:
─ відповідність теми роботи завданню, встановленим
вимогам по обсягу і змісту;
─ новизну і актуальність роботи;
─ наявність варіантності в виборі технічних рішень і
ступінь обґрунтованості вибраного варіанту;
─ наявність науково-дослідницького характеру окремих
елементів роботи;
─ правильність застосування математичного апарату
при аналізі виробничих і експериментальних
матеріалів;
─ якість оформлення пояснювальної записки і графічної
частини роботи;
─ можливість практичного використання роботи.
У кінці роботи рецензент дає загальну оцінку
виконаної роботи, відмічає позитивні і негативні сторони
роботи, оригінальні рішення. Оцінка роботи дається в
чотирьох бальній системі (відмінно, добре, задовільно,
незадовільно). Рецензент дає висновок, чи відповідає робота
25