Page 42 - 4284

7. ОЦІНЮВАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

Для одержання оцінки «відмінно» магістерська робота
повинна бути бездоганною у всіх відносинах: містити
елементи наукової новизни, мати практичне значення,
пропозиції щодо розробки і підтримки управлінських рішень і
удосконалення статистичної роботи; доповідь на захисті
логічна і стиснута, повідомлена вільно; відгук і рецензія
позитивні; відповіді на питання членів ДЕК правильні. Для
одержання оцінки «добре»: тема магістерської роботи
розкрита, але є окремі недоліки непринципового характеру; у
теоретичній частині поверхово проаналізовано літературні
джерела; елементи новизни і практичне значення чітко не
представлено; результати проведеного дослідження
недостатньо використано для розроблення пропозицій
відносно управлінських рішень і удосконалення статистичної
роботи; недостатньо використано інформаційні матеріали з
об'єкта дослідження, є окремі зауваження в рецензії і відгуку;
доповідь логічна і вільноповідомлена; відповіді на питання
членів комісії в основному правильні. Оцінку «задовільно»
може бути поставлено якщо: тема магістерської роботи в
основному розкрито, але є недоліки змістовного характеру:
нечітко сформульовано мету магістерської роботи; мету і
завдання не цілком погоджено зі змістом роботи; теоретичний
розділ не має критичного аналізу підходів до рішення
проблем, що охоплює тема, носить описовий характер; в
аналітичній частині недостатньо розкрито закономірності і
тенденції розвитку явища, є надлишок описових елементів;
підбір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не
завжди обґрунтований; висновки і пропозиції, запропоновані в
третьому розділі, обґрунтовані непереконливо і недостатньо
41