Page 10 - 4273

також оцінюють сучасний стан конкретного інженерного
завдання, його актуальність і новизну, обґрунтування
необхідності вирішення цього завдання.
3.7 Основна частина пояснювальної записки визначається
специфікою проекту і повинна включати розділи, які вказані в
завданні на проектування. У проекті мають бути висвітлені
конкретні рішення, пропозиції і заходи, що забезпечують
досягнення завдань проектування при все сторонньому
порівнянні та аналізі можливих варіантів.
3.8 Висновки повинні включати короткі підсумки результатів
виконаної роботи, пропозиції щодо їх використання, оцінку
техніко-економічної ефективності проекту.
3.9 Перелік посилань на джерела.
Перелік джерел, на які є посилання в пояснювальній записці,
наводять у кінці тексту записки, починаючи з нового аркуша.
Бібліографічні описи в переліку посилань подають у порядку,
за яким вони вперше згадуються в тексті. Відомості про джерело
треба подавати відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:
- для книг:
Інтенсифікація припливу вуглеводнів у свердловину / Ю. Д.
Качмар, В. М. Світлицький, Б. Б. Синюк, Р. С. Яремійчук;
наукове видання; книга перша. – Львів: Центр Європи, 2004. –
352 с. – ISBN 966-7022-40;
- для стандартів:
Металеві фланці. Частина 1. Сталеві фланці (ISO 7005 –
1:1992, IDT) ДСТУ ISO 7005 – 1:2005. – [чинний від 2008 – 01 –
01]. – К.: Держспоживстандарт України, 2008. VII, 83 с.;
- для патентів:
Деклараційний патент України, № 43637А, МКИ Е21В10/42.
Бурове трилопатеве долото / Яремійчук Р. С., Расторгуєв О. М.,
Баранецький М. В., Фем’як Я. М., Шандровський Т. Р.; заявник і
патентооволодівач ІФНТУНГ; - заявл. 18.04.01; опубл. 17.12.01,
Бюл. № 11. – 4 с.: іл.;
- для дисертацій:

9