Page 105 - 4206
P. 105

ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 11

                Визначення намагніченості гірських порід за
                            магнітними аномаліями

                  1 Мета і завдання роботи

                  Метою роботи  є закріплення  теоретичних  знань,
           практичне       використання       методів      визначення
           намагніченості     гірських    порід    за    результатами
           вимірювання      магнітного    поля    над    геологічними
           структурами.

                  Завдання      роботи     –    визначити     середню
           намагніченість порід по аномальному магнітному полю.

                  2 Основні положення

                  Намагніченість,     яку   визначають      польовими
           методами,  звичайно  характеризує  середню  величину
           цього параметру  I  сер   для деякого об’єму порід. Похибка
           оцінки  I      складає  10-30  %  і  залежить  від  степені
                     сер
           неоднорідності  намагніченості  об’єкту,  абсолютних
           значень  намагніченості,  точності  реєстрації  магнітного
           поля, впливу аномалій техногенного походження і тому
           подібно.
                 Аномальне магнітне поле дозволяє оцінити сумарне
           значення     індуктивної     і    природної     залишкової
           намагніченості.  Дані  про  аномальне  магнітне  поле
           отримують  з  результатів  наземних  або  повітряних
           магнітних знімань. Методика визначення намагніченості
           по  аномальним  магнітним  полям  суттєво  різна  для
           геологічно відкритих і закритих районів.
                 У  першому  випадку  магнітні  поля  гірських  порід,
           що залягають неглибоко, мають різко диференційований
           характер,  який  є  наслідком  неоднорідного  розподілу
           магнітних  властивостей.  У  закритих  районах  магнітні
           об’єкти,  які  знаходяться  глибоко  від  земної  поверхні,
           створюють  плавні  магнітні  аномалії.  Інтенсивність
           аномалій над глибинними об’єктами суттєво залежить від
                                       104
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110