Page 112 - 4204
P. 112

ЛЕКЦІЯ 8. ЗАДАЧІ МЕРЕЖЕВОГО АНАЛІЗУ З ЕЛЕМЕНТАМИ ТЕОРІЇ ГРАФІВ

                  ріанти  розпочати  маршрут,  далі  для  кожного  з  них  буде  по  3  варіанти

                  продовження шляху, потім лише 2 варіанти, і нарешті – в останнє місто

                  й назад до пункту M . Всього буде 4          3  2 1   24   ! 4  варіантів.

                        Запишемо біля кожного ребра відстань між пунктами а в кінці кож-

                  ного маршруту їх суму – тобто його довжину. Тепер видно, що з отрима-

                  них 24-х маршрутів два з них М-В-Б-А-Г-М та М-Г-А-Б-В-М будуть мати

                  найменшу  довжину  (по  28  км).  По  суті  це  один  і  той  самий  маршрут,

                  пройдений у протилежних напрямках. (6+6+7+5+4=28).


                        Недоліком  методу  перебору  варіантів  є  те,  що  потрібно


                  опрацьовувати велику кількість цих варіантів, яка швидко зростає

                  із збільшенням числа міст n: 5! = 120,  6! = 720,  10! = 3 628 800, а


                  20! – число, що містить 19 позицій. Тому для великих  n задача

                  розв’язується           наближеними             методами           за      допомогою

                  комп’ютерних програм.


                        Подібні задачі часто виникають при проектуванні маршрутів

                  розвезення  товарів  по  магазинам,  матеріалів  по  будівництвам  і


                  т. д.  Причому  критерієм  оптимальності  крім  відстані  між

                  об’єктами може бути, час або вартість подорожі.






                        8.3.  Задача про  найдешевшу  транспортну  мережу  (побу-

                            дова графа найменшої довжини)


                        Велике практичне значення має наступна задача, яку можна


                  сформулювати  на  прикладі  проведення  доріг.  Маємо  декілька

                  міст  M ,    M ... ,  ,    M ,  які  потрібно  з’єднати  між  собою  мережею
                                  2
                                            n
                            1
                  доріг. Для кожної пари міст  M               M  відома вартість будівництва
                                                              i    j





                                                             111
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117