Page 58 - 4193
P. 58
У цьому випадку основна площа зйомки не матиме зон набору
кратності. Однак це досягається ціною додаткових витрат. Який з цих
варіантів може бути прийнятий для виконання, вирішує проектант робіт з
урахуванням конкретних обставин.
Для оцінки обсягів передбачуваних сейсморозвідувальних робіт
наведемо вихідні показники проекту:
- кількість шаблонів – 207;
- кількість профілів, що підлягають розбивці на ділянці – 40;
- кількість сейсмічних профілів – 72;
- загальна довжина сейсмічних профілів –
72·13,5=972 км;
- кількість профілів збудження – 31;
- загальна довжина профілів збудження – 31·10=310 км;
- кількість пунктів збудження – 6076.
Знаючи загальну кількість пунктів збудження (6076), можна
підрахувати кількість зареєстрованих сейсмічних трас:
6076·576 = 3499776.
При тривалості запису 4 с і кроці квантування 2 мс легко
визначається загальна кількість сейсмічних відліків. У разі використання
станції з 4 байтовий форматом відліку це дозволить оцінити очікуваний
обсяг інформації:
3499776·(4/0,002)·4=28 Гб.
Зрозуміло, що ефективне виконання польових робіт за конвеєрною
технологією неможливо без додаткового запасу польового обладнання
(коси, сейсмоприймачі, польові модулі та ін.)
Для порівняння зауважимо, що виконання на цій площі детальних
профільних робіт 2D за сіткою профілів в масштабі 1:50000 з щільністю 2
2
км профілів на 1 км площі вимагає (при щільності 20 точок СГТ на 1 км
профілю) використання майже такої ж (5400) загальної кількості ПЗ. Цей
параметр практично зрівнює вартість цих двох видів робіт. Проте
геологічна ефективність результатів робіт за технологією 3D, як вже
загальновизнано у всьому світі, незрівнянно вище ефективності
результатів робіт 2D. Ось чому в практиці геологорозвідувальних робіт
сейсморозвідка 3D використовується у все зростаючих обсягах на різних
стадіях, в тому числі і на пошуковій стадії. Це особливо ефективно, якщо
при цьому використовуються біни досить великих розмірів (50х100) м,
(50х150) м та ін.
61