Page 32 - 4189

азимутах горизонтальної роздільної здатності, тоді як
профільна двовимірна міграція не має такі властивості.
Роздільна здатність при 2D міграції зростає тільки у напрямку
профілю й не змінюється у бічному напрямку.
При роботах 3D досягається набагато більш повне, ніж
при 2D, використання енергії, яке випромінюється джерелом,
завдяки багаторазово більшій кількості приймальних каналів
у межах того самого діапазону відстаней джерело-приймач.

1.5 Економічна ефективність сейсморозвідки ЗD
При аналізі економічних аспектів використання 3D
сейсморозвідки звичайно розглядають:
- вартість витрат на 3D стосовно робіт 2D на різних
стадіях геологорозвідувального процесу;
- економічний ефект від застосування 3D стосовно
всього комплексу розвідки й розробки.
З порівняння витрат на роботи 3D і 2D слідує, що при
морських дослідженнях має місце той самий порядок витрат
на одиницю площі. На суші витрати на одиницю площі при
пошукових роботах 3D вище, ніж при 2D, однак на етапах
розвідки й розробки має місце протилежне співвідношення
витрат. Що ж стосується економічного ефекту від
застосування 3D по відношенню до всього комплексу
розвідки й розробки родовищ, то він значний. Так, за даними
статистичного аналізу ефективності за період 1992—1995 р.,
виконаного західною компанією по 115 об'єктах, кожна
зйомка 3D на розроблювальному родовищі дала в середньому
9.8 млн дол. чистого прибутку; при тому, що середня вартість
однієї зйомки 3D склала 2.5 млн. дол. [3].
Для Росії аналогічні оцінки виконані ЦГЕ для 10
родовищ Західного Сибіру за результатами робіт 3D,
проведених в 1995—1999 р. Результуючий економічний ефект
на одне родовище склав у середньому 19.2 млн дол. при
середній вартості зйомки 3D 7.2 млн. дол. Збільшення тих і
інших оцінок, очевидно, пов'язане з більшими розмірами й
31