Page 55 - 4187
P. 55

55

                                                                                Продовження табл. 8.1
                    1                                              2
               Вступ         Прізвища дослідників наведено не в алфавітному порядку.
                             Не  визначено  чітко  різниці  між  об'єктом  і  предметом  наукової
                             роботи; об’єкт дослідження є вужчим, ніж предмет.
                             Об'єкт і предмет дослідження погано співвідносяться з метою.
                             Мета  дослідження  не  розкриває  специфіки  об'єкта  і  предмета
                             дослідження.
                             Мету  дослідження  сформульовано  абстрактно  і  не  пов'язано  з
                             проблемою.
                             Мету  дослідження  сформульовано  не  як  кінцевий  результат
                             дослідження,  а  як  спосіб  його  досягнення:  “дослідити  …”,
                             “експериментально перевірити ...”, “проаналізувати ...”
                             Тавтологія дієслів при формулюванні завдань.
                             Роботу спрямовано на вирішення лише практичних завдань.
                             Методи  дослідження  перелічено  у  відриві  від  самого  дослідження;
                             не дано їхнього обґрунтування і застосування.
                             Не досить чітко сформульовано наукову новизну дослідження (для
                             ДР – рекомендовано, але не обов’язково).
                             Наявність  помилок  при  формулюванні  пунктів  практичного
                             значення  роботи;  виклад  практичного  значення  дослідження  у
                             вигляді наукової новизни.
               Основна       Заголовки  розділів  і  підрозділів  не  відповідають  наведеному
               частина       текстовому матеріалу.
                             Сформульовані  розділи  (підрозділи)  не  відображають  реальної
                             проблемної ситуації, стану об'єкта.
                             Слово  “розділ”  та  його  номер    (напр.,  РОЗДІЛ  1)  не  виділено
                             окремим рядком і не відцентровано.
                             Заголовки розділів не написано великим напівжирним шрифтом і не
                             відцентровано.
                             Немає  пропуску між назвою розділу і назвами підрозділів.
                             Заголовки  підрозділів  не  виділено  напівжирним  шрифтом,  не
                             вирівняно “за лівим краєм”; не зроблено абзацного відступу.
                             Не  пронумеровано  вбо  неправильно  пронумеровано  розділи  і
                             підрозділи роботи.
                             Підрозділ розпочато із визначення поняття.
                             Розділи і підрозділи перевантажено зайвою інформацією.
                             Зміст  роботи  не  відповідає  завданням  роботи  або  не  повністю
                             розкриває тему.
                             Немає посилань на першоджерела.
                             Вказано не ті першоджерела, з яких запозичено матеріал.
                             Неправильно  оформлено  бібліографічні  посилання;  порядкові
                             номери джерел у внутрішньотекстових посиланнях не відповідають
                             порядковим  номерам  цитованих  або  аналізованих  джерел  у
                             бібліографічному списку роботи.
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60