Page 49 - 4159

н
н
g  g  g н / а  g н / L  78,5 27,3/1 108 / 4,5  
2 нс бнс дб 1

2
 129,8 кг м  1,298 кН м 2 ,
/
/

2
де g н / L – витрати металу на допоміжну балку, кг/м .
дб 1
н
Порівнюючи загальні витрати g по першому варіанту
1
н
(нормальний тип клітки) з витратами g по другому варіанту
2
(ускладнений тип клітки) виявляється, що перший варіант є
2
2
н
н
вигіднішим, оскільки g  , 1 21кН / м  g  , 1 298кН / м , тому
1 2
для подальших розрахунків обираємо перший варіант.

6.1.8 Вибір раціональної схеми клітки із залізобетонним
настилом

Як і в попередніх варіантах, раціональну схему із
залізобетонним настилом можна визначити техніко-економічним
порівнянням двох варіантів – нормального і ускладненого.
Розглянемо спочатку раціональну клітку першого варіанту з
тими ж самими вихідними даними, що і в пункті (6.1.3), за
винятком типу настилу.

6.1.9 Розрахунок клітки нормального типу (варіант 1) із
залізобетонним настилом

Обравши прольот плити 2 м, ми обумовлюємо крок балок
настилу а = 2 м.
Приймаємо схему балкової клітки зображеної на рис. 6.6.
н
Залежно від заданого корисного нормативного навантаження р =
2
22 кН/м і прольоту настилу l н  2 м з «Таблиці Д.1» додатку
вибираємо товщину залізобетонного настилу t н= 12 см.

48