Page 81 - 177_

рейтинг якого найменший. У нашому прикладі необхідно вибирати
постачальника 2.

19.2 Проектування логістичного рішення стосовно вибору сировини
та матеріалів

Мета завдання – здійснити аналіз асортименту сировини і матеріалів
та прийняти рішення щодо його розміщення та постачання.
Здійснити проектування логістичного рішення стосовно вибору сировини
та матеріалів на основі первинних даних, що стосуються асортиментної
номенклатури, її вартісної оцінки, занесених у таблицю 19.8.
Таблиця 19.8 - Проектування логістичного рішення стосовно вибору
сировини та матеріалів
Рекомендовані групи

Матеріал* Сталість спо живання К-ть,шт Ціна, грн Вартість, грн % по кількості Наростаюча по кількості % по вартості Наростаюча по вартості

ABC XYZ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Т4 9 89 1790 159310 7,81 7,81 27,35 27,35 3,503145896 Х
Т7 9 50 1952 97600 4,39 12,19 29,82 57,17 6,799938885 Х
Т2 3 65 980 63700 5,70 17,89 14,97 72,15 2,626079803 Z
Т10 2 56 800 44800 4,91 22,81 12,22 84,37 2,488268034 Z
Т8 8 48 480 23040 4,21 27,02 7,33 91,70 1,741787624 Y
Т6 9 67 290 19430 5,88 32,89 4,43 96,13 0,753908076 X
Т1 10 35 190 6650 3,07 35,96 2,90 99,04 0,945541853 X
Т3 8 180 30 5400 15,79 51,75 0,46 99,50 0,029029794 Y
Т9 7 250 18 4500 21,93 73,68 0,28 99,77 0,012540871 Y
Т5 6 300 15 4500 26,32 100,00 0,23 100,00 0,008708938 Y
* - розміщення асортименту матеріалів здійснено відповідно до
зростання її вартості.

Результати розрахунків дозволяють зробити наступні висновки.
Група матеріалів, що відповідає значенням Т4, Т7, які є більшими 3,0,
тому її можна віднести до групи А. Група матеріалів із значеннями Т2, Т10, Т8,
Т6, Т1 знаходиться у діапазоні, який відповідає групі В. Група матеріалів із
значеннями Т9, Т5 відповідає групі С.
Результати інтегрованого використання АBC- та XYZ- аналізу можна
представити у вигляді матриці (таблиця 19.9).
Таблиця 19.9 - Матриця інтегрованого використання АBC- та XYZ-
аналізу

X Y Z

79