Page 22 - Вступ
P. 22

При p=0,95

                                                     1 96,        1 96 0 207,  ,  0 4, % ;
                                                 Н            Н
                                                      1 96,        1 96 0 36,  ,  0 7, %.
                                                  К           К
                         При  25%-му  запасі  на  старіння  і  округлення  нормованих  значень


                  отримуємо також      10,     .
                                           0 5,

                         Найбільш  трудоємкими  при  подібних  розрахунках  є  визначення

                  законів  розподілу  складових  і  розрахунок               i .  Якщо  немає  достатньої

                  інформації  про  вихідні  дані,  можна  вважати  для  всіх  складових

                  співвідношення  між  максимальним  значенням  похибки  і  СКВ  постійну


                  величину і визначити її   за формулою                        im  .


                         У нашому випадку (        ДМ =0,15%,    ПМ =0,4%,    ТМ =0,15%,    ИМ =0,7%):


                                                      2      2       0 15,  2  0 4,  2  0 43,  ;
                                               Н      ДМ     ПМ

                                      2      2      2      2      0 15,  2  0 4,  2  0 15,  2  0 7,  2  0 83,  % .
                              К       ДМ     ПМ     ТМ     ИМ
                         Тобто  похибка  приладу  з  25%-ним  запасом  на  старіння  майже


                  вкладається  в  нормовані  значення         10,     ,  однак  прилад  слід  віднести  до
                                                                  0 5,


                  класу   1 5,   .
                             10,

                         Якщо ж не враховувати кореляційні зв'язки і використовувати тільки

                  арифметичне  сумування  всіх  складових,  то  це  приведе  до  сумування

                  похибок,  які  в  дійсності  повинні  відніматись  і  результат  буде  суттєво

                  завищений.  У  нашому  випадку  0 15 0 5 0 45 07,  ,    ,      ,    18, %   і  прилад  буде

                  віднесений до класу 2,5.


                         Після  аналізу  сумарної  похибки  розробляється  метрологічне

                  забезпечення  ЗВТ  або  ІВК,  визначається  методика  проведення  метро-

                  логічної  атестації  ЗВТ  або  ІВК  і  метрологічні  характеристики,  які

                  нормуються та умови повірки ЗВТ або ІВК. Із атестованого парку ЗВТ для
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27