Page 135 - МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

73

довжині інтервалу спостереження флангові односторонні
системи забезпечують менш точне визначення швидкостей,
статичних та кінематичних поправок. Це пов’язано з тим, що
спостереження ведуться на великих відстанях від джерел, що
збільшує кути падіння і відбиття сейсмічних хвиль. Це
погіршує регулярність хвиль і знижує ефект їх сумування.
Флангові системи польових спостережень є найбільш
типовими у виробничих роботах МСГТ. Це пояснюється їх
більшою технологічністю і кращою хвильовою роздільною
здатністю у порівнянні з центральною.

Системи спостережень з виносом пункта
збудження
При використанні виносних пунктів збудження
збільшується відстань від приймачів до джерел, область
реєстрації і обробки сейсмічної інформації зміщується в більш
плоску частину фронтів сейсмічних хвиль. З області
сумування випадають центральні найбільш пологі і найбільш
криволінійні частини залишкових годографів регулярних
завад. Це зумовлює наступні переваги при виділенні відбитих
хвиль і подавленні завад:
а) зменшується фон низькошвидкісних хвиль і
випадкових завад, що викликані діяльністю бригади
підривників і викидами з вибухових свердловин;
б) ділянки годографа, що використовується, стає
більш прямолінійним, стріла їх прогину зменшується, що
призводить до покращення подавлення кратних хвиль;
в) збільшується крутизна (нахил) залишкового
годографа кратної хвилі, в результаті чого для його
подавлення буде достатнім застосування систем з меншою
кратністю або з меншою базою сумування (інтервалом
спостереження).
Крім того, винос пункту збудження з розстановки
обумовлює високу технологічність системи спотереження.
Місця діяльності різних бригад сейсмопартії будуть різними.
Це створює можливості для організації конвеєрних робіт і
суттєво підвищує працездатність сейсмічної партії.
З іншого боку, віддалення приймачів від пунктів
збудження призводить до віддалення сейсмічних променів,