Page 78 - Семенцов Г

типу УКПГ більше підходить такий спосіб представлення знань
як продукційні моделі.
Цей аналіз зроблений на основі аналізу таких способів
представлення знань: семантичних сіток, продукційних моделей,
фреймових структур, обчислення предикатів.
Сукупність правил-продукцій, котрі загружаються в БЗ,
представляють собою апріорні знання про технологічний процес
абсорбційної осушки газу і підтримується експертами на основі
їх досвіду і інтуїції з використанням логічних зв’язків І, АБО, НІ
і імплікацій “ЯКЩО...ТО...”. Формалізм представлення знань має
вигляд:
ЯКЩО (умови): ТО (дія 1), ТОДІ (дія 2).
Коли поточна виробнича ситуація на технологічному
об’єкті узгоджується з умовою ЯКЩО, то виконується дія, яка
визначається частинкою ТО або ІНАКШЕ.
Послідовність дій яка приводить до необхідного
результату утворюється ланцюгом виводу.
Продукційні моделі ефективно використовуються в
Німеччині, Японії, США для управління технологічними
процесами, роботами, біоекологічними процесами і іншими.
Вони використовуються коли відсутні детерміновані “жорсткі”
алгоритми управління, які прямо ведуть до цілі, і коли є набір
евристик, то є набір незалежних логічних правил.
Такі властивості продукційних моделей як модульність,
можливість інкрементного зростання логічних правил, зручність
модифікації, здатність дати пояснення прийнятим рішенням
підтверджують, що продукційні моделі можна ефективно
використовувати для вирішення задач оперативно -
диспетчерського управління технологічним процесом осушки
газу.
Керуючі рішення приймаються у відповідності з
стратегією управління інформації ГБЗ і реалізуються механізмом
логічного вивода БЛВ (рисунок 7.1).
Запропонована структура не є автономно функціонуючим
програмним продуктом, а розробляється як інтелектуальна
надбудова діючої на УКПГ системи керування.

81